名誉权纠纷 （2019）京0114民初10896号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 侵权行为应具备四大要件，即有加害行为、有损害事实、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上存在过错。 本案为侵犯名誉权之诉，对侵犯名誉权行为之认定，应参照一般侵权行为之认定标准并结合侵犯名誉权行为之特殊性，重点考察行为人是否实施了法律禁止的侮辱、诽谤等损害名誉的行为，并将不当言论宣扬至不特定的第三人，从而致使受害人的社会地位遭到贬损，社会评价受到不利影响。 本案中，李遵义作为居委会主任在社区工作总结会及《社区居委会班子成员存在问题及整改措施汇总表》中确有提及程华“擅自做主收取复印费、不能在居委会继续工作”的内容，但客观上并未用侮辱、诽谤的语言贬损程华的人格，主观上亦无贬损其人格的故意，同时，程华亦未提交证据证明因此对其本人社会评价有所降低。 故对于程华要求李遵义向其赔礼道歉及赔偿损失等诉讼请求，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回程华的诉讼请求。 案件受理费1550元，由原告程华负担，已交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数
摘要
程华与李遵义名誉权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初10896号原告：程华，女，1970年3月30日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：李遵义，男，1949年10月1日出生，汉族，北京市昌平区龙泽苑街道办事处风雅园社区居民委员会主任，住北京市昌平区。 原告程华与被告李遵义名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告程华、被告李遵义到庭参加了诉讼。 本案现已审……