债权转让合同纠纷 （2021）辽01民终5811号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然双方当事人在《债权转让协议》第三条约定：“如有纠纷在沈阳市皇姑区人民法院诉讼解决”，但并无有效证据表明沈阳市皇姑区与该争议有实际联系，故该约定管辖无效。一审法院以该院对本案无管辖权，裁定不予受理并无不当。综上，上诉人铁军的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　于利军审判员　　曹　喆审判员　　黄　鹤二〇二一年四月十五日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然双方当事人在《债权转让协议》第三条约定：“如有纠纷在沈阳市皇姑区人民法院诉讼解决”，但并无有效证据表明沈阳市皇姑区与该争议有实际联系，故该约定管辖无效。一审法院以该院对本案无管辖权，裁定不予受理并无不当。综上，上诉人铁军的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终5811号上诉人(一审起诉人)：铁军，男，1968年6月14日出生，回族，住址：沈阳市沈河区。上诉人铁军因与被起诉人武庆军债权转让合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初3107号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人铁军上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初……