侵害商标权纠纷 （2019）冀11民初80号

和美公司经“如家”注册商标权利人如家公司授权，有权以自己的名义提起本案诉讼；“如家”商标经国家工商行政管理总局商标局依法核准注册，并认定为驰名商标，“如家”商标专用权受法律保护。好如家宾馆明知没有获得“如家”商标特许经营授权,擅自在公司名称、门匾、宾馆内部标识等处使用“如家”标识，其行为违背了诚实信用原则，易于导致消费者的混淆,侵害了和美公司的合法权益，应依法承担法律责任。好如家宾馆因其侵害商标权给和美公司造成了经济损失，应予赔偿。和美公司举证证明其支付了维权支出公证费2000元、律师费10000元、住宿费60元，共计12060元，但未充分举证证明其因好如家宾馆的侵权行为遭受其他实际损失以及好如家公司的侵权获利；虽然和美公司提供了相关特许加盟合同作为计算损失的依据，但加盟费的对价不仅包括被特许人有权使用和美公司的注册商标，而且有权使用和美公司的其他经营资源，故特许加盟合同中约定的加盟费不宜作为计算损失的直接依据，本院不予采信，但予适当参考。鉴于和美公司未在阜城县开办由其旗下品牌授权的经营机构，好如家宾馆未造成和美公司地域性直接经济损失，本院综合考虑阜城县的地理、经济环境因素及好如家宾馆

和美公司经“如家”注册商标权利人如家公司授权，有权以自己的名义提起本案诉讼；“如家”商标经国家工商行政管理总局商标局依法核准注册，并认定为驰名商标，“如家”商标专用权受法律保护。好如家宾馆明知没有获得“如家”商标特许经营授权,擅自在公司名称、门匾、宾馆内部标识等处使用“如家”标识，其行为违背了诚实信用原则，易于导致消费者的混淆,侵害了和美公司的合法权益，应依法承担法律责任。好如家宾馆因其侵害商标权给和美公司造成了经济损失，应予赔偿。和美公司举证证明其支付了维权支出公证费2000元、律师费10000元、住宿费60元，共计12060元，但未充分举证证明其因好如家宾馆的侵权行为遭受其他实际损失以及好

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民初80号原告：和美酒店管理（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座。统一社会信用代码：×××805。法定代表人：孙坚，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：李莉，北京市振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，北京市振邦律师事务所律师。被告：阜城镇好如家宾馆。住所地：河北省阜城县南市场光明路北侧。统一社会信用代……