义务帮工人受害责任纠纷 （2016）浙02民终183号

双方当事人均陈述参与搬运水管的人为夏金堂和中瑞公司员工陈某、邵某，香江水会浴室的另一位工作人员并未参与水管的搬运装车。中瑞公司与香江水会浴室对于本次买卖水管并未签订书面协议约定权利义务，中瑞公司虽主张水管的装车义务在于香江水会浴室，但从水管的长度、重量、数量结合参与搬运装车人员的构成等情况来看，水管从中瑞公司经营场所搬运并安放于货车内属于中瑞公司应履行的货物交付义务的盖然性更高，原审对于中瑞公司主张应由香江水会浴室工作人员自行负责搬装水管的主张未予采信，并无不当。夏金堂在与中瑞公司员工共同搬装水管过程中受伤，原审认定由中瑞公司承担赔偿责任，符合法律规定。鉴于本案的实际情况及夏金堂对于损害的发生也存在过错，原审酌情认定中瑞公司对于夏金堂的受伤承担70%的赔偿责任，基本合理。关于是否应追加香江水会浴室作为当事人参加本案诉讼的问题，因中瑞公司未在一审中提出相关主张，且香江水会浴室并非本案必须参加诉讼的当事人，因此对于中瑞公司的相关主张，本院不予支持。综上，上诉人中瑞公司之上诉，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

双方当事人均陈述参与搬运水管的人为夏金堂和中瑞公司员工陈某、邵某，香江水会浴室的另一位工作人员并未参与水管的搬运装车。中瑞公司与香江水会浴室对于本次买卖水管并未签订书面协议约定权利义务，中瑞公司虽主张水管的装车义务在于香江水会浴室，但从水管的长度、重量、数量结合参与搬运装车人员的构成等情况来看，水管从中瑞公司经营场所搬运并安放于货车内属于中瑞公司应履行的货物交付义务的盖然性更高，原审对于中瑞公司主张应由香江水会浴室工作人员自行负责搬装水管的主张未予采信，并无不当。夏金堂在与中瑞公司员工共同搬装水管过程中受伤，原审认定由中瑞公司承担赔偿责任，符合法律规定。鉴于本案的实际情况及夏金堂对于损害的发生

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终183号上诉人（原审被告）：慈溪市中瑞建材有限公司。住所地：慈溪市古塘街道孙塘北路慈溪舜都装饰材料市场A区*号楼*层105商铺。法定代表人：徐陈勇，该公司总经理。委托代理人：孙央群，浙江金穗律师事务所律师。委托代理人：沈烨彬，浙江金穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏金堂，公司员工。委托代理人：梅静静，浙江时光律师事务所律师。上……