机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫14民终1737号

上诉人人民财险营销服务部提交一份投保人武振山的身份证复印件，被上诉人丁培对其真实性无异议，但对证明目的有异议，且人民财险营销服务部无其他证据相佐证，不能证明已尽到提示和明确说明义务，故对该证据的真实性予以确认但对证明目的不予采信。本院经审理查明的事实与原审认定的基本事实相一致。本院认为，上诉人人民财险营销服务部提交一份投保人武振山的身份证复印件，仅是武振山的身份证明，不能证明人民财险营销服务部已对武振山尽到提示和明确说明义务，且有武振山的签名内容部分未加粗、加黑，也无武振山声明已知悉免责条款的意思表示，上诉人人民财险营销服务部也没有提交其他证据证明其已经履行提示说明义务，故人民财险营销服务部上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，依法应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城中原路营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长　　代恭伟审判员　　许珍红审判员　　曹燚森二

上诉人人民财险营销服务部提交一份投保人武振山的身份证复印件，被上诉人丁培对其真实性无异议，但对证明目的有异议，且人民财险营销服务部无其他证据相佐证，不能证明已尽到提示和明确说明义务，故对该证据的真实性予以确认但对证明目的不予采信。本院经审理查明的事实与原审认定的基本事实相一致。本院认为，上诉人人民财险营销服务部提交一份投保人武振山的身份证复印件，仅是武振山的身份证明，不能证明人民财险营销服务部已对武振山尽到提示和明确说明义务，且有武振山的签名内容部分未加粗、加黑，也无武振山声明已知悉免责条款的意思表示，上诉人人民财险营销服务部也没有提交其他证据证明其已经履行提示说明义务，故人民财险营销服务部上

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1737号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城中原路营销服务部。住所地：河南省永城市。负责人蒋笃华，该服务部经理。委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。委托代理人蔡金立，河南六方律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）丁培，男，1984年5月21日生，汉族。委托代理人曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被……