金融借款合同纠纷 （2019）豫1303民初626号
裁判要旨
就原告补充的该3组证据的认证问题，在一审庭审中，原告提交了借贷担保关系成立的基本事实依据，但被告作出了原告起诉超过诉讼时效，担保期限原告未主张权利及改变贷款用途等抗辩，以上抗辩均直接影响双方权利义务的承担问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，本院认为原告庭后又予补充的该部分反驳证据，被告应进行质证。 虽然经本院一再释明，被告拒绝质证，但并不影响本院结合本案其他证据综合加以认定。 综上，对双方无异议证据本院予以确认在卷佐证，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2014年4月17日，原告与被告玉典公司签订了编号为光郑南分营DK2014014《流动资金贷款合同》1份，双方约定：贷款金额1500万元，贷款用途为借款人购买原材料硅铝钡，贷款期限12个月（自2014年4月18日至2015年4月17日），贷款利率为年利率7.2%，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，还款方式为按月结息，结息日为每月末20日，到期一次性还本。 被告亚欣公司、福森公司、赵玉典作为保证人承担连带保证责任。 另，该3名保证人分别与原告签订了编号为光郑南分营ZB2014014-001、光郑南分营ZB20
摘要
中国光大银行股份有限公司南阳分行与河南省淅川县玉典化冶有限责任公司、河南亚欣冶金材料有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初626号原告：中国光大银行股份有限公司南阳分行，营业场所南阳市独山大道777号。 统一社会信用代码：91411300063804305F。 负责人：段智慧，任行长。 委托诉讼代理人：冉雪芬、付英瑞，河南博音律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：河南省淅川县玉典化冶有限责任公司，住所地荆关镇工业小区。 统一社会信用代码：91……