劳动争议 （2020）吉01民终2873号

本案焦点问题有四，分别为工伤保险参保地点的问题、申请工伤认定和劳动能力鉴定的主体问题、承担工伤保险责任的主体问题、具体赔偿数额问题。一、关于工伤保险参保地点的问题。人力资源和社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见（二）第七条规定：“用人单位注册地与生产经营地不在同一统筹地区的，原则上应在注册地为职工参加工伤保险；未在注册地参加工伤保险的职工，可由用人单位在生产经营地为其参加工伤保险。”本案中用人单位的注册地为吉林省长春市西安大路1038号，按照相关规定应在长春市进行参保，但本案实际参保地点为吉林省梅河口市，梅河口市不是用人单位注册地也非生产经营地，且梅河口市在岗职工月平均工资标准低于长春市在岗职工月平均工资标准，故本案中计算工伤保险各项赔付金额应按长春市标准计算。二、关于申请工伤认定和劳动能力鉴定的主体适格问题，《工伤保险条例》第十七条第一款规定：“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适

本案焦点问题有四，分别为工伤保险参保地点的问题、申请工伤认定和劳动能力鉴定的主体问题、承担工伤保险责任的主体问题、具体赔偿数额问题。一、关于工伤保险参保地点的问题。人力资源和社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见（二）第七条规定：“用人单位注册地与生产经营地不在同一统筹地区的，原则上应在注册地为职工参加工伤保险；未在注册地参加工伤保险的职工，可由用人单位在生产经营地为其参加工伤保险。”本案中用人单位的注册地为吉林省长春市西安大路1038号，按照相关规定应在长春市进行参保，但本案实际参保地点为吉林省梅河口市，梅河口市不是用人单位注册地也非生产经营地，且梅河口市在岗职工月平均工资标准低于

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终2873号上诉人（原审原告）：陈玉辉，男，1963年7月5日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：王宇玲，吉林吉大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉林省翰德人才咨询有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路与康平街交汇润天国际10层1001-1004号房。法定代表人：王宏旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭谏，该公司职员。上……