机动车交通事故责任纠纷 （2014）徐民终字第2065号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，法院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本次事故被告李帅负全部责任，存在重大过错，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告李明江认为肇事车辆系其与刘祥信、刘根峰、ＸＸ合伙所有，其提供的售车合同上仅写明购车方为李明江、刘祥信，且刘祥信亦承认车辆为李明江与其共同出资购买，故肇事车辆应为李明江、刘祥信共同共有。而ＸＸ、刘根峰在庭审中陈述仅是为肇事车辆提供介绍业务服务，从中收取介绍费，购买车辆时二人未出资，车辆损坏维修时二人也未共同出钱，驾驶员李帅的工资二人也未支付，二人未参与肇事车辆的日常经营、管理、控制等。因此，认定肇事车辆为李明江、刘祥信、刘根峰、ＸＸ合伙所有，证据不足，法院不予支持

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，法院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本次事故被告李帅负全部责任，存在重大过错，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告李明江认为肇事车辆系其与刘祥信、刘根峰、ＸＸ合伙所有，其提供的售车

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2065号上诉人（原审被告）李帅，男，1989年8月5日生，汉族。上诉人（原审被告）李明江，男，1969年8月17日生，汉族，系李帅父亲。被上诉人（原审原告）吕健，男，1972年3月1日生，汉族。委托代理人吕士祥，男，1957年12月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）刘祥信，男，1974年11月20日生，汉族。被上诉人（原审被告）Ｘ……