财产损害赔偿纠纷 （2017）湘13民终2304号

原告钟年生承包的马头山煤矿的财产遭他人抢走，侵害的是马头山煤矿的财产权益，原告钟年生作为马头山煤矿的承包经营者，与马头山煤矿是内部承包关系，对外发生民事法律关系的主体仍然是马头山煤矿。现原告钟年生因马头山煤矿的财产遭他人抢走一事而起诉各被告，原告的，依法应驳回其起诉。据此，依据《》第、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告钟年生的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，钟年生诉称，在承包马头山煤矿期间，煤矿的财产遭到易良中等人的侵害，钟年生作为马头山煤矿的承包人，与财产遭到损害有直接的利害关系，其有权起诉侵权人，是本案的适格原告。经查，现有证据不能否定钟年生作为马头山煤矿承包人与财产受损之间存在直接利害关系。至于钟年生的诉讼请求能否得到支持，必须经过审理才能予以查明。原审法院认为钟年生不是本案适格诉讼主体并据

钟年生与易良中、易双明等财产损害赔偿纠纷民事二审裁定书 财产损害赔偿纠纷

文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘13民终2304号上诉人（原审原告）：钟年生，男，1950年12月27日出生，汉族，村民，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：易良中，男，1967年6月23日出生，汉族，村民，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：易双明，男，1949年9月21日出生，汉族，村民，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：易对民，男，1949年9月21日……