医疗损害责任纠纷 （2018）苏03民终4183号

公民的生命健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，周艳主张因徐州市中心医院的漏诊行为导致其错失最佳治疗期并发展成目前植物人的状态，故要求徐州市中心医院承担赔偿责任。根据江苏省医学会的鉴定意见，徐州市中心医院确实存在漏诊的过错，但其过错行为与周艳目前的状况并无因果关系，周艳目前状况系大量脑出血并脑疝形成所致的中枢神经系统损害的后遗症，并非徐州市中心医院漏诊所致，故对于周艳要求各项赔偿的主张不予支持。根据徐州市医学会及江苏省医学会的鉴定意见，徐州市中心医院确实存在漏诊“脑肿瘤”的事实和过错，且原因力为直接因素。一审法院认为，徐州市中心医院作为三甲医院，该过错与其应有水平不相称，周艳因徐州市中心医院的漏诊行为多次去其他医院进行确诊，且该漏诊行为对于周艳及其家人在精神上也会造成一定程度的压力。综合考虑上述情况，一审法院确定徐州市中心医院应就其漏诊行为对周艳进行补偿，并酌定补偿数额为40000元。遂判决：一、徐州市中心医院于判决生效

公民的生命健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，周艳主张因徐州市中心医院的漏诊行为导致其错失最佳治疗期并发展成目前植物人的状态，故要求徐州市中心医院承担赔偿责任。根据江苏省医学会的鉴定意见，徐州市中心医院确实存在漏诊的过错，但其过错行为与周艳目前的状况并无因果关系，周艳目前状况系大量脑出血并脑疝形成所致的中枢神经系统损害的后遗症，并非徐州市中心医院漏诊所致，故对于周艳要求各项赔偿的主张不予支持。根据徐州市医学会及江苏省医学会的鉴

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终4183号上诉人：魏某3（周艳丈夫），男，1981年7月16日生，居民身份证号码320324198107162113，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：叶书利，睢宁县群星法律服务所法律工作者。上诉人：魏某1（周艳长子），男，2004年9月5日生，汉族，住江苏省睢宁县。法定代理人：魏某3，男，1981年7月16日生，居民身份证号码3……