财产损害赔偿纠纷 （2016）豫11民终2084号

汇通公司以农行漯河黄河路支行名义提供出具的虚假的现金缴款单、银行进账单和银行询证函，分四次将公司注册资本从2000万元增加至2亿元，其目的就是为了扩大公司规模、提高汇通公司形象、地位和影响力，获得更多的银行授信和贷款支持，该事实已经开封市中级人民法院（2010）汴刑初字第40号刑事判决书、河南省高级人民法院（2011）豫法刑三终字第00078号裁定书予以认定。建行漯河黄河路支行称向汇通公司出借巨额资金，也是基于该公司巨额的注册资本实力及在建行的授信额度，因汇通公司在2005年10月获得了在建行授信9500万元信贷准入，在建行对汇通公司客户信用评级报告中，“客户基本情况表”显示汇通公司注册资本为20000万元，审定登记为AA级客户，核定授信额度为12000万元的说法，具有可信性，予以认定；汇通公司作为河南省高级人民法院（2008）豫法民二终字第198号民事判决书被执行人，漯河市中级人民法院（2009）漯执字第26号执行裁定书终结了案件的执行，足以证明汇通公司目前已无财产可供执行。汇通公司2004年两次虚假增资12000万元，农行漯河黄河路支行在汇通公司的两次虚假增资中均提供虚假的资金证明

汇通公司以农行漯河黄河路支行名义提供出具的虚假的现金缴款单、银行进账单和银行询证函，分四次将公司注册资本从2000万元增加至2亿元，其目的就是为了扩大公司规模、提高汇通公司形象、地位和影响力，获得更多的银行授信和贷款支持，该事实已经开封市中级人民法院（2010）汴刑初字第40号刑事判决书、河南省高级人民法院（2011）豫法刑三终字第00078号裁定书予以认定。建行漯河黄河路支行称向汇通公司出借巨额资金，也是基于该公司巨额的注册资本实力及在建行的授信额度，因汇通公司在2005年10月获得了在建行授信9500万元信贷准入，在建行对汇通公司客户信用评级报告中，“客户基本情况表”显示汇通公司注册资本为

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终2084号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行。住所地：漯河市郾城区海河路东段****号。负责人：芮洪广，该行行长。委托代理人：唐有良，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：冯俨帧，河南博云天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司漯河黄河路支行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段818号。负责人……