分家析产纠纷 (2019)冀01民终8708号
裁判要旨
涉案房产赵村新村16-2-701室系因拆迁赵村中心路37号宅院所得。本案七原告以其与被告郝建新为一户人家、户口在户口在一起为由,割被告郝建新名下的上述房产,但从原告提交的户口本户口本及其自述的生活居住情况来看,芝在结婚后随其丈夫共同生活居住且将户口迁户口迁移,四轮流居住在其三个儿子家中且户籍登户籍登记在赵村中心路**,某2在房屋拆迁时尚未出生,该三原告未提交证据证明对家庭共有财产进行了共同经营,故该三原告要求分割赵村新村16-2-701室的请求无事实与法律依据,本院对此不予支持。在改造前,原告郝威威、郝会博、郝某1、武兰芳与被告郝建新共同居住在赵村中心路37号宅基地上,故该宅基地拆迁时所获得的安置补偿应认定为家庭共有财产,从原、被告认可的安置房登记情况来看,该宅基地安置的四套房屋已分别登记在原告郝威威、武兰芳及被告郝建新名下,该分别登记的行为属家庭成员对其共有财产的分割。在共有人完成家庭共有财产的分割后,原告郝威威、郝会博、郝某1、武兰芳再次主张分割登记在被告郝建新名下的房屋16-2-701室,无事实及法律依据,对此不予支持。判决:驳回原告郝威威、郝会博、武兰芳、郝芝、郝某1、郝某2、
摘要
涉案房产赵村新村16-2-701室系因拆迁赵村中心路37号宅院所得。本案七原告以其与被告郝建新为一户人家、户口在户口在一起为由,割被告郝建新名下的上述房产,但从原告提交的户口本户口本及其自述的生活居住情况来看,芝在结婚后随其丈夫共同生活居住且将户口迁户口迁移,四轮流居住在其三个儿子家中且户籍登户籍登记在赵村中心路**,某2在房屋拆迁时尚未出生,该三原告未提交证据证明对家庭共有财产进行了共同经营,故该三原告要求分割赵村新村16-2-701室的请求无事实与法律依据,本院对此不予支持。在改造前,原告郝威威、郝会博、郝某1、武兰芳与被告郝建新共同居住在赵村中心路37号宅基地上,故该宅基地拆迁时所获得的
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终8708号 上诉人(原审原告):郝威威,男,1982年10月18日出生,汉族,住石家庄高新区。 上诉人(原审原告):郝会博,女,1981年9月1日出生,汉族,住石家庄高新区。 上诉人(原审原告):郝某1,女,2009年9月8日出生,汉族,住石家庄高新区。 法定代理人:郝威威(系郝某1父亲),男,住石家庄高新区。 法定代理人:郝会……