行贿罪 （2017）黔0112刑初220号

本院认为，被告人涂当海为获得不正当竞争优势，谋取不正当利益，给予国家工作人员合计人民币272万元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款：“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。”、第三百九十条第一款：“对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂案件适用法律若干问题的解释》第八条：“犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的‘情节严重’；（一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的；”的规定，构成行贿罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人涂当海犯行贿罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人涂当海到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。本案中，景泰公司成立时，被告人涂当海与罗某1、

经审理查明：被告人涂当海系贵阳市云岩区普天社区主任。2002年1月，经贵阳市人民政府批准，贵阳金某新区拆迁安置有限公司（下简称金某拆迁公司）组建成立，经营范围为拆迁安置等业务。2004年10月，金某拆迁公司转至贵阳市金某新区管理委员会（下简称金某管委会）直接领导和管理，金阳拆迁公司仍负责金阳新区的土地房屋拆迁工作。时任金某管委会纪工委书记罗某1分管金某拆迁公司工作。2005年11月，田某2被任命为金某拆迁公司副经理，2006年7月主持公司工作，2008年7月担任公司经理职务。2007年金某管委会批复同意金某拆迁公司引进社会力量参与金某新区拆迁工作，金某拆迁公司遂成立了房屋征收合作单位备选库，参与拆迁业务代办公司从备选库中选取。关于被告人涂当海与罗某1、田某2成立“振翔公司”从金某拆迁公司承接拆迁代办业务获取利润的事实：2007年3月，被告人涂当海与罗某1、田某2经商议成立拆迁代办公司，承接金某拆迁公司的拆迁业务，并约定由被告人涂当海与田某2各出资15万元、罗某1出资20万元，共计50万元用于公司注册、经营。尔后，被告人涂当海以王某（其妻子）的名义、罗某1以冯某（其妻舅舅）的名义、田某2

涂当海行贿一审刑事判决书贵州省贵阳市乌当区人民法院刑事判决书（2017）黔0112刑初220号：贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2017）239号起诉书指控被告人涂当海犯行贿罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,期间，延期审理一次。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员赵雯、陈永胜出庭支持公诉，被告人涂当海及其辩护人戴光德、徐君辉到庭参加诉讼。本案经……