劳动争议 (2015)永中法民一终字第464号
裁判要旨
本案争执焦点是上诉人与被上诉人之间的劳动关系是否已解除,如已解除,被上诉人是否应当支付上诉人失业保险金、养老保险金及住房公积金。上诉人与被上诉人于2008年1月22日签订的《和解协议》是双方真实意思表示,应合法有效,该《和解协议》写明:被上诉人补偿上诉人95,000元,原判决不再执行,王高国的养老保险、医疗保险、工资等由其本人负责。据此,可以认定上诉人与被上诉人之间的劳动关系已经解除,因此上诉人提出双方劳动关系未解除并要求给付工资的上诉理由不能成立。上诉人与被上诉人之间的劳动关系已经解除,对于养老保险,《和解协议》中已写明由王高国本人负责,因此,上诉人上诉提出要求被上诉人给付养老保险金或遂月发放退休工资的上诉理由,应不予支持。对于失业保险金,应由上诉人本人在与被上诉人解除劳动合同时即至社会保险经办机构办理并领取失业保险金,与被上诉人无关。对于住房公积金,根据《住房公积金管理条例》的相关规定,单位不办理住房公积金缴存登记或不为本单位职工住房公积金账户设立手续的,由住房公积金管理部门处理。综上,上诉人要求被上诉人给付失业保险金及住房公积金的上诉请求,本院不予采纳。据此,依据《中华人民共和国
摘要
本案争执焦点是上诉人与被上诉人之间的劳动关系是否已解除,如已解除,被上诉人是否应当支付上诉人失业保险金、养老保险金及住房公积金。上诉人与被上诉人于2008年1月22日签订的《和解协议》是双方真实意思表示,应合法有效,该《和解协议》写明:被上诉人补偿上诉人95,000元,原判决不再执行,王高国的养老保险、医疗保险、工资等由其本人负责。据此,可以认定上诉人与被上诉人之间的劳动关系已经解除,因此上诉人提出双方劳动关系未解除并要求给付工资的上诉理由不能成立。上诉人与被上诉人之间的劳动关系已经解除,对于养老保险,《和解协议》中已写明由王高国本人负责,因此,上诉人上诉提出要求被上诉人给付养老保险金或遂月发
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)永中法民一终字第464号上诉人(原审原告)王高国。委托代理人唐晓林。被上诉人(原审被告)永州市零陵区农村信用合作联社。法定代表人黄跃辉,该社理事长。委托代理人邓立新,该社法律顾问(特别授权)。上诉人王高国因劳动争议纠纷一案,不服湖南省永州市零陵区人民法院(2015)零民初字第875号民事判决,于2015年5月7日向原审法院递交上诉状提起上诉,原……