婚约财产纠纷 （2017）宁01民终124号

订立婚约的男、女双方在经济上不独立，经济基础较差，男方所给付的财产主要来自其父母及借款，而女方收受的彩礼除购买个人使用的物品外，也并非完全由订婚女方个人支配。故被告魏某、李某2在本案中作为被告主体适格。原告曹某、被告李某1自愿订立婚约，双方虽举办了结婚仪式，但未办理法定的结婚登记手续，现双方自行解除同居关系，被告李某1、魏某、李某2按照农村习俗收取原告的彩礼数额较大，应该予以返还，故原告请求被告李某1、魏某、李某2返还彩礼的诉讼请求，予以支持。关于三被告应当返还彩礼的金额:被告李某1、魏某、李某2，实际收取彩礼的金额应当为6万元。原告曹某与被告李某1为准备婚礼仪式及日后共同生活，购买康佳48寸电视机一台、海尔电冰箱一台、海尔洗衣机一台及其他日用物品，共计花去彩礼2万元，上述物品现存于原告处，应当将其价值从返还的彩礼总额中减去，故三被告应返还彩礼的金额为40000元，因被告李彩霞与原告曹某同居生活一个月，故三被告酌情返还彩礼30000元为宜。对于原、被告双方为对方家人购买物品支出的其他零星费用，是其单方自愿的赠与民事行为，符合我国《中华人民共和国合同法》的相关规定，原、被告相互都不再予以

订立婚约的男、女双方在经济上不独立，经济基础较差，男方所给付的财产主要来自其父母及借款，而女方收受的彩礼除购买个人使用的物品外，也并非完全由订婚女方个人支配。故被告魏某、李某2在本案中作为被告主体适格。原告曹某、被告李某1自愿订立婚约，双方虽举办了结婚仪式，但未办理法定的结婚登记手续，现双方自行解除同居关系，被告李某1、魏某、李某2按照农村习俗收取原告的彩礼数额较大，应该予以返还，故原告请求被告李某1、魏某、李某2返还彩礼的诉讼请求，予以支持。关于三被告应当返还彩礼的金额:被告李某1、魏某、李某2，实际收取彩礼的金额应当为6万元。原告曹某与被告李某1为准备婚礼仪式及日后共同生活，购买康佳48寸

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终124号上诉人（原审被告）：李某1，女，1987年3月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：张文堂，宁夏平瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：魏某，女，1965年10月25日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：张文堂，宁夏平瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某2，男，19……