机动车交通事故责任纠纷 （2021）津02民终2150号

本案的争议焦点为：1．原告诉请的各项损失是否合理合法；2.原告合理合法损失应由谁承担。关于争议焦点1，医疗费部分，根据原告提交的医疗费票据等证据，原告提交的国润（天津）大药房有限公司第一店开具票据276元、天津绿岛田光大药房票据457元，无外购药处方，一审法院不予支持，对原告提交的其他医疗费票据，部分医疗费存在医保统筹支付并非原告支出，一审法院予以扣除，经核算，依法支持原告医疗费109030.37元，原告主张超过部分，一审法院不予支持。被告辩称扣除非医保用药，于法无据，不予采信。住院伙食补助费部分，原告在天津市北辰医院、天津市人民医院共计住院49天，一审法院依法支持原告住院伙食补助费4900元。营养费部分，根据中慧鉴定所鉴定意见原告营养期60天，一审法院酌定按50元/天计算，支持原告营养费3000元。误工费部分，原告虽然申请对误工期进行鉴定，但原告事故发生时已满65周岁，且原告未提交产生误工损失的证据，故一审法院对原告主张误工费不予支持。护理费部分，根据中慧鉴定所鉴定意见原告护理期60天，原告主张住院期间护工护理共计42天，支出护理费9200元，其余18天按天津市2020年公布的上一年

本案的争议焦点为：1．原告诉请的各项损失是否合理合法；2.原告合理合法损失应由谁承担。关于争议焦点1，医疗费部分，根据原告提交的医疗费票据等证据，原告提交的国润（天津）大药房有限公司第一店开具票据276元、天津绿岛田光大药房票据457元，无外购药处方，一审法院不予支持，对原告提交的其他医疗费票据，部分医疗费存在医保统筹支付并非原告支出，一审法院予以扣除，经核算，依法支持原告医疗费109030.37元，原告主张超过部分，一审法院不予支持。被告辩称扣除非医保用药，于法无据，不予采信。住院伙食补助费部分，原告在天津市北辰医院、天津市人民医院共计住院49天，一审法院依法支持原告住院伙食补助费4900元

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2150号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路**。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师被上诉人（原审原告）：孙祥芳，女，1953年4月3日出生，回族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：侯吉萍，北辰区天乾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王培君……