买卖合同纠纷 （2017）浙07民终1846号

应国柱与信宝行签订的汽车销售合同系当事人真实意思表示，应认定有效。应国柱已按约定履行了支付购车款的义务，信宝行理应将没有瘕疵的车辆交付给应国柱。庭审中，信宝行未有证据证明二块Win码标识系由应国柱本人人为撕掉的事实，故信宝行应当为应国柱的车辆不能上牌存在的瘕疵及时予以整改或说明，但信宝行未替应国柱及时补办Win标识，也未替应国柱向车辆管理部门予以说明。由此造成涉案车辆不能上牌的责任应由信宝行承担。现应国柱主张要求解除双方于2016年10月30日签订的NO：1600426汽车销售合同，并返还购车本金144050元及利息损失，退还车辆购置税31200元，符合相关法律规定，原审法院予以支持。因涉案的车辆没有证据证明系假冒伪劣产品，应国柱主张假一赔三赔偿432150元、赔偿精神抚慰金50000元、其他损失50000元、无法上牌损失4030元，因缺乏依据，其四项诉讼请求原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六、第九十七条、第一百一十三条之规定，判决：一、解除应国柱与信宝行于2016年10月30日签订的NO：1600426汽车销售合同。二、信宝行于判决生效后十日内返还应国柱

应国柱与信宝行签订的汽车销售合同系当事人真实意思表示，应认定有效。应国柱已按约定履行了支付购车款的义务，信宝行理应将没有瘕疵的车辆交付给应国柱。庭审中，信宝行未有证据证明二块Win码标识系由应国柱本人人为撕掉的事实，故信宝行应当为应国柱的车辆不能上牌存在的瘕疵及时予以整改或说明，但信宝行未替应国柱及时补办Win标识，也未替应国柱向车辆管理部门予以说明。由此造成涉案车辆不能上牌的责任应由信宝行承担。现应国柱主张要求解除双方于2016年10月30日签订的NO：1600426汽车销售合同，并返还购车本金144050元及利息损失，退还车辆购置税31200元，符合相关法律规定，原审法院予以支持。因涉案的

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1846号上诉人（原审原告）：应国柱，男，1987年7月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：应建云，男，1957年4月23日出生，汉族，住浙江省缙云县，系应国柱父亲。委托诉讼代理人：董云竹，女，1957年12月19日出生，汉族，住缙云县，系应国柱母亲。被上诉人（原审被告）：义乌市信宝行汽车销售服务有限公司，住所地：……