机动车交通事故责任纠纷 （2021）桂11民终502号

综合诉辩意见，本案争议焦点为：一、一审民事责任划分是否正确？二、一审确定的精神抚慰金是否正确？三、被上诉人龚运财应否承担连带赔偿责任？ 关于本案民事赔偿责任问题。交通事故责任并不等同于民事责任，现行的相关法律无明确规定交通事故认定书将事故责任划分为主次责任时，承担主要责任方只能承担70%的赔偿责任。民事赔偿责任的承担，关键要综合考虑各方当事人在事故发生过程中的过错程度以及该过错程度与损害后果之间的因果联系。在本案中，张世明未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶普通二轮摩托车上路行驶，未按规定戴安全头盔，与前方临时停放在路边的机动车发生碰撞，其违法、过错行为在事故中所起的作用较大；龚运财持驾驶证D、G2驾驶机件不符合技术标准的中型自卸货车上路临时停车时，妨碍其他车辆通行，其违法、过错行为在事故中所起的作用小。一审结合事故发生实际情况、当事人的过错程度、各过错行为与损害后果的因果关系等因素，在交警部门作出的事故认定书基础上，确定本案损失超出交强险部分，龚运财承担10%的赔偿责任，张世明承担90%的民事责任，并无不当，本院予以确认。 关于精神抚慰金问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿

综合诉辩意见，本案争议焦点为：一、一审民事责任划分是否正确？二、一审确定的精神抚慰金是否正确？三、被上诉人龚运财应否承担连带赔偿责任？ 关于本案民事赔偿责任问题。交通事故责任并不等同于民事责任，现行的相关法律无明确规定交通事故认定书将事故责任划分为主次责任时，承担主要责任方只能承担70%的赔偿责任。民事赔偿责任的承担，关键要综合考虑各方当事人在事故发生过程中的过错程度以及该过错程度与损害后果之间的因果联系。在本案中，张世明未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶普通二轮摩托车上路行驶，未按规定戴安全头盔，与前方临时停放在路边的机动车发生碰撞，其违法、过错行为在事故中所起的作用较大；龚运财持驾驶证D、G2

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终502号 上诉人（原审原告）：张义，男，汉族，1974年4月8日出生，住贺州市八步区。 上诉人（原审原告）：梁妹凤，女，汉族，1974年11月20日出生，住贺州市八步区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：邹院昌，广东东方昆仑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：龚运财，男，壮族，1979年9月15日出生，住贺州市平桂区。 被……