机动车交通事故责任纠纷 （2015）昌中民一终字第1093号

关于上诉人在本案中是否应当承担责任的问题。根据查明的事实，肇事车辆豫PJ99**号登记车主系上诉人，虽然上诉人在一审中向法庭提供了一份与王玉荣签订的车辆挂靠协议，但因系复印件，无法与原件核对，故不能单独作为认定本案事实的依据。现上诉人二审仍未提供该证据的原件，且无证据证实已与王玉荣解除挂靠合同关系，故原审法院认定上诉人系肇事车辆豫PJ99**号的挂靠公司并判决其承担责任并无不当。关于原审法院认定被上诉人司志平的车辆材料费60530元是否适当的问题，根据被上诉人司志平向法庭提交的发票可以证实其支出材料费60530元，且附有昌吉市新鑫隆汽车修理厂的材料明细清单，上诉人对该材料费虽不认可，但并未举证证实材料费中存在重复计算或者与本次事故无关的费用，故原审依据发票认定材料费60530元正确。对于被上诉人司志平主张的停运损失，因本次事故造成被上诉人司志平车辆受损无法营运，故停运损失应当予以支持。对于停运损失的数额，原审法院参照新疆道路货物运输业核定营业额征税管理办法每吨每月1250元计算符合客观事实，该计算方法适当，应予以维持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。诉人的上诉理由均不能成立，

关于上诉人在本案中是否应当承担责任的问题。根据查明的事实，肇事车辆豫PJ99**号登记车主系上诉人，虽然上诉人在一审中向法庭提供了一份与王玉荣签订的车辆挂靠协议，但因系复印件，无法与原件核对，故不能单独作为认定本案事实的依据。现上诉人二审仍未提供该证据的原件，且无证据证实已与王玉荣解除挂靠合同关系，故原审法院认定上诉人系肇事车辆豫PJ99**号的挂靠公司并判决其承担责任并无不当。关于原审法院认定被上诉人司志平的车辆材料费60530元是否适当的问题，根据被上诉人司志平向法庭提交的发票可以证实其支出材料费60530元，且附有昌吉市新鑫隆汽车修理厂的材料明细清单，上诉人对该材料费虽不认可，但并未举证

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第1093号上诉人（原审被告）：周口市宇畅运输有限公司。法定代表人：张国臣，该公司总经理。委托代理人：郑瑞友，该公司职员。被上诉人（原审原告）：司志平，男，汉族，1970年4月22日出生。被上诉人（原审被告）：张洪堂，男，汉族，1965年3月6日出生。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司阜康市支公司。负责人：郭华，该……