机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫06民终287号

该案系交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任。浚县公安局认定杨金山承担该次事故的全部责任，盛泰公司车辆驾驶员等人不承担责任。该事故认定书划分责任并无不当，且各方当事人对以上责任划分均无异议，应予以确认。杨金山应按以上责任划分比例承担该事故的赔偿责任，而杨金山所驾车辆在天安财险聊城支公司投保有相关责任保险，故有关损失应由天安财险聊城支公司在保险责任限额内予以赔偿。关于盛泰公司请求赔偿车辆停运损失的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。案件中，盛泰公司受损车辆系营运车辆，其在合理期限内的停运损失应当予以支持。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭

该案系交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任。浚县公安局认定杨金山承担该次事故的全部责任，盛泰公司车辆驾驶员等人不承担责任。该事故认定书划分责任并无不当，且各方当事人对以上责任划分均无异议，应予以确认。杨金山应按以上责任划分比例承担该事故的赔偿责任，而杨金山所驾车辆在天安财险聊城支公司投保有相关责任保险，故有关损失应由天安财险聊城支公司在保险责任限额内予以赔偿。关于盛泰公司请求赔偿车辆停运损失的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理道路交通

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终287号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市兴华东路益民胡同。代表人：孙斌杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王登博，山东齐耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：运城市盛泰运业有限公司，住所地运城市盐湖区南风大道盐湖工业园区复旦东大街**。法定代表人：陈继业，该公司总经理。委托诉讼代理人：金鹏……