劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）粤03行终921号

本案被诉具体行政行为是深圳市人力资源和社会保障局认定李东财的受伤性质为工伤的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。李东财对于深圳市人力资源和社会保障局认定其受伤性质为工伤无异议，但主张其被诊断患有的腰椎L5双侧椎弓崩裂亦应认定为工伤。深圳市人力资源和社会保障局提交的《深圳市工伤与病情关联性确认意见》及《深圳市工伤与病情关联性确认复审意见》可证明经鉴定，李东财2017年12月26日受伤与腰椎间盘突出、腰椎弓根崩裂未构成关联性的事实，故深圳市人力资源和社会保障局据此未将李东财主张的腰椎L5双侧椎弓崩裂认定为工伤并无不当，李东财未能举证予以反驳，对于李东财提出深圳市人力资源和社会保障局应认定其腰椎L5双侧椎弓崩裂为工伤的主张，本院不予采纳。李东财事发当日在日常工作中受伤，符合《广东省工伤保险条例》第九条第（一）项关于职工在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害应认定为工伤的规定，故深圳市人力资源和社会保障局据此认定李东财的受伤性质为工伤合法有据。此外，广东省人力资源和社会保障厅作出的粤人社行复〔2018〕249号行政复议决定符合具体行政行为合法性要求，依法予以确认。 综上，李东财的

本案被诉具体行政行为是深圳市人力资源和社会保障局认定李东财的受伤性质为工伤的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。李东财对于深圳市人力资源和社会保障局认定其受伤性质为工伤无异议，但主张其被诊断患有的腰椎L5双侧椎弓崩裂亦应认定为工伤。深圳市人力资源和社会保障局提交的《深圳市工伤与病情关联性确认意见》及《深圳市工伤与病情关联性确认复审意见》可证明经鉴定，李东财2017年12月26日受伤与腰椎间盘突出、腰椎弓根崩裂未构成关联性的事实，故深圳市人力资源和社会保障局据此未将李东财主张的腰椎L5双侧椎弓崩裂认定为工伤并无不当，李东财未能举证予以反驳，对于李东财提出深圳市人力资源和社会保障局应认定其

广东省深圳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）粤03行终921号 上诉人（原审原告）李东财，男，1983年3月17日出生，汉族，黑龙江省密山市人，住址黑龙江省密山市。 被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**人才园。 法定代表人孙福金，局长。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶定坤，深圳市社会保险基金管理局坪山分……