农村土地承包合同纠纷 （2021）皖01民终686号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，成业公司以《协议书》存在欺诈行为为由诉至该院，要求撤销该协议，为此，其需举证证明官亭镇政府、兴塘合作社存在欺诈的行为。但从庭审举证来看，成业公司提供的《协议书》和该院的《民事判决书》，仅能证明双方对《投资合作协议》和《土地流转合同》进行协商后，签订了涉案协议，并不能反映此协议有《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的情形，故成业公司的主张无事实及法律依据，该院依法不予支持。对于成业公司所主张协议书日期倒签，应予撤销，但该倒签行为并不属于《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的情形，故对此主张，该院亦不予认可。基于上述分析，对于成业公司的全部诉讼请求，该院依法均不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，成业公司以《协议书》存在欺诈行为为由诉至该院，要求撤销该协议，为此，其需举证证明官亭镇政府、兴塘合作社存在欺诈的行为。但从庭审举证来看，成业公司提供的《协议书》和该院的《民事判决书》，仅能证明双方对《投资合作协议》和《土地流转合

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终686号 上诉人(原审原告)：安徽成业农业项目管理有限公司，住所地安徽省肥西县官亭焦婆社区办公用房。 法定代表人：张娜娜，总经理。 委托诉讼代理人：金淦，男，该公司股东。 被上诉人(原审被告)：肥西县官亭镇人民政府，住所地安徽省肥西县官亭镇官亭街道。 法定代表人：王书国，镇长。 委托诉讼代理人:高从武，安徽徽都律师事务所律师。 委……