机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕06民终1072号

本案事故事实清楚，交警部门对事故责任的认定合法合理，本院予以确认。被告任小红驾驶机动车发生交通事故造成李某某死亡的损害后果，构成侵权，应承担侵权责任。被告保险公司申请对李某某死亡与本次事故因果关系参与度进行鉴定。参照最高人民法院第24号指导案例裁判要点“交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形”，故对其鉴定申请不予准许。因被告任小红驾驶的陕JXXXXX号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期限内。故应先由被告保险公司在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在承保商业三者险范围内予以赔偿。仍然不足的，由侵权人任小红赔偿。四原告主张的医疗费89461.9元、死亡赔偿金180490元、丧葬费37496.5元，住院伙食补助费1110元，护理费7080元，均真实合法，本院依法予以支持。四原告主张的营养费本院酌情按1110元（37天×30元/天）予以支持；交通费、住宿费本院结合原告住院天数、转院情况及处理丧葬事宜等情况，酌情按6000元予以支持；精神损害抚慰金，本院酌情按20000元予以支持。以上共计342

本案事故事实清楚，交警部门对事故责任的认定合法合理，本院予以确认。被告任小红驾驶机动车发生交通事故造成李某某死亡的损害后果，构成侵权，应承担侵权责任。被告保险公司申请对李某某死亡与本次事故因果关系参与度进行鉴定。参照最高人民法院第24号指导案例裁判要点“交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形”，故对其鉴定申请不予准许。因被告任小红驾驶的陕JXXXXX号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期限内。故应先由被告保险公司在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在承保商业三者险范围内予以赔偿。仍然不足的，由侵

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终1072号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司富县支公司。住所地：富县。负责人：高付军，该公司经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小红，男，1966年4月12日出生，汉族，现住陕西省富县。被上诉人（原审原告）：李鸿江，男，1969年2月22日出生，汉族，现住陕西省富县。被上诉人（原审原……