劳动争议 （2021）津01民辖127号

劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖。被告主要办事机构在天津市河西区，用人单位注册地虽在天津市武清区，但并未设置主要办事机构，故天津市武清区人民法院不具有管辖权。本案应移送天津市河西区人民法院处理。天津市河西区人民法院认为，经其院前往天津市河西区友谊北路银丰大厦A座1504室调查核实，该地址为天津枫畔律师事务所实际经营地址，天津市圣狮商贸有限公司不在此实际经营且无办事机构，天津市武清区人民法院所作出的认定系依据天津市圣狮商贸有限公司告知的邮寄地址确定，并未前往现场核实实际经营情况。本案应由天津市武清区人民法院管辖处理。2021年4月26日，天津市第二中级人民法院与本院协商，其协商意见为：本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或劳动合同履行地人民法院管辖。本案用人单位为天津市圣狮商贸有限公司，该公司注册于天津市武清区××商城××楼××室，天津市武清区人民法院在无相关证据的前提下，仅凭《情况说明》即认定天津市河西区为天津市圣狮商贸有限公司的主要办事机构所在地不妥，且经天津市河西区人民法院实地调查，天津

劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖。被告主要办事机构在天津市河西区，用人单位注册地虽在天津市武清区，但并未设置主要办事机构，故天津市武清区人民法院不具有管辖权。本案应移送天津市河西区人民法院处理。天津市河西区人民法院认为，经其院前往天津市河西区友谊北路银丰大厦A座1504室调查核实，该地址为天津枫畔律师事务所实际经营地址，天津市圣狮商贸有限公司不在此实际经营且无办事机构，天津市武清区人民法院所作出的认定系依据天津市圣狮商贸有限公司告知的邮寄地址确定，并未前往现场核实实际经营情况。本案应由天津市武清区人民法院

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖127号原告：周华丹，女，1971年7月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市圣狮商贸有限公司，住所地天津市武清商城B楼108。法定代表人：张秀瑞，经理。原告周华丹与被告天津市圣狮商贸有限公司劳动争议纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年11月17日立案。周华丹诉称，2010年7月23日，原告到被告处从事销售工作，与被告建立了……