合同纠纷 （2019）鄂11民终2219号

九江冶昌矿业公司系因欲经营煤炭业务无经营资质而与武穴港储公司签订案涉《合作协议》、《委托书》，其目的为以武穴港储公司的名义从事煤炭购销业务。从案涉《委托书》、《合作协议》内容看，只是约定了九江冶昌矿业公司授权武穴港储公司办理煤炭业务购销事宜，武穴港储公司按照煤炭的吨位向九江冶昌矿业公司收取管理费等。另一方面，九江冶昌矿业公司虽向武穴港储公司名下的银行账户转账支付了价款450万元，但该450万元款项并未由武穴港储公司占有，而是由九江冶昌矿业公司随之转账至元氏县金玉物资贸易中心名下银行账户，由元氏县金玉物资贸易中心占有。也即武穴港储公司并非接受价款的一方。上述民事法律事实构成，与买卖合同的法律特征不符。九江冶昌矿业公司与武穴港储公司之间设立的民事法律关系，依法应认定为委托合同关系；武穴港储公司接受九江冶昌矿业公司委托后，于2014年1月11日以自己名义与元氏县金玉物资贸易中心签订买卖合同后，九江冶昌矿业公司虽将案涉450万元价款转至武穴港储公司名下的银行账户，但该款项随之又由九江冶昌矿业公司转至元氏县金玉物资贸易中心名下的银行账户。对此依法应认定为武穴港储公司向九江冶昌矿业公司披露了“第三

九江冶昌矿业公司系因欲经营煤炭业务无经营资质而与武穴港储公司签订案涉《合作协议》、《委托书》，其目的为以武穴港储公司的名义从事煤炭购销业务。从案涉《委托书》、《合作协议》内容看，只是约定了九江冶昌矿业公司授权武穴港储公司办理煤炭业务购销事宜，武穴港储公司按照煤炭的吨位向九江冶昌矿业公司收取管理费等。另一方面，九江冶昌矿业公司虽向武穴港储公司名下的银行账户转账支付了价款450万元，但该450万元款项并未由武穴港储公司占有，而是由九江冶昌矿业公司随之转账至元氏县金玉物资贸易中心名下银行账户，由元氏县金玉物资贸易中心占有。也即武穴港储公司并非接受价款的一方。上述民事法律事实构成，与买卖合同的法律特征

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2219号上诉人（原审被告）：武穴港储物资供销有限公司，住所地湖北省武穴市河街**，统一社会信用代码914211825882046013。法定代表人：汤明，公司董事长，被上诉人（原审原告）：九江市冶昌矿业有限责任公司,住,住所地江西省瑞昌市乐园乡张坊村一社会信用代码9136048107183730XD。法定代表人：黄国民，该公司董事长……