民间借贷纠纷 (2017)苏01民终3692号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,蒋素华提交的证据能够证明吴谦实际收到188万元出借款,不足以证明实际收到200万元。一审法院认定2011年8月4日吴谦向蒋素华借款188万元。因双方在2014年8月4日200万元还款性质上存在分歧,本院依法认定该款先用于支付借款利息再归还本金。经计算,按月息2%归还2011年9月4日至2014年8月3日期间1316000元利息后,剩余684000元用于偿还借款本金。偿还后,还有1196000元借款本金未还。蒋素华有权要求偿还此款并按月2%标准主张自2014年8月4日起的利息。另,诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。本案中,2011年8月4日借款的诉讼时效期间届满以后,吴谦于2014年8月4日自愿履行还款义务,且双方在《借款、担保合同》中约定了新的还款期限、超期还款利息计算及起诉时间,不超过法律规定的诉讼时效期间。因此,吴谦以超出诉讼时效期间为由进行抗辩,理由不能成立,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,蒋素华提交的证据能够证明吴谦实际收到188万元出借款,不足以证明实际收到200万元。一审法院认定2011年8月4日吴谦向蒋素华借款188万元。因双方在2014年8月4日200万元还款性质上存在分歧,本院依法认定该款先用于支付借款利息再归还本金。经计算,按月息2%归还2011年9月4日至2014年8月3日期间1316000元利息后,剩余684000元用于偿还借款本金。偿还后,还有1196000元借款本金未还。蒋素华有权要求偿还此款并按月2%标准主张自2014年8月4日起的利息。另,诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终3692号上诉人(原审被告):吴谦,男,1988年6月27日出生,汉族,住南京市玄武区。委托诉讼代理人:许文哲,江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘陆琴,江苏海越律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):蒋素华,女,1961年10月13日出生,汉族,住南京市建邺区。委托诉讼代理人:袁农,江苏泰和律师事务所律师。上诉人吴谦因与被上……