服务合同纠纷 (2016)闽01民终3865号

案号
(2016)闽01民终3865号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2016
地域
福建省福州市
裁判日期
2016-11-08

裁判要旨

原告陈某与被告长宏留学中心签订的《协议书》,系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反国家法律法规规定,应认定合法有效。原被告双方均应按照协议约定履行义务。原告按照约定预交了桥接课程学费及相关服务费2万元。签证失败后,被告应按照协议约定退还预交的桥接课程学费及相关服务费2万元。被告拒不退还的行为,已构成违约。原告要求被告退还20000元的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,判决:被告福建省长宏出国留学服务中心应于本判决生效之日起十日内,向原告陈某退还20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告福建省长宏出国留学服务中心负担。二审诉讼过程中,长宏留学中心向本院提交如下证据:1.工资表,证明在本案所涉第三人高无涯行为发生的期间,高无涯在长宏留学中心临时工作。2.收款收据及银行账户存款回单,证明诉争2万元款项,由高无涯收取客户现金后存入其个人名下银行账户。3.

摘要

原告陈某与被告长宏留学中心签订的《协议书》,系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反国家法律法规规定,应认定合法有效。原被告双方均应按照协议约定履行义务。原告按照约定预交了桥接课程学费及相关服务费2万元。签证失败后,被告应按照协议约定退还预交的桥接课程学费及相关服务费2万元。被告拒不退还的行为,已构成违约。原告要求被告退还20000元的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,判决:被告福建省长宏出国留学服务中心应于本判决生效之日起十日内,向原告陈某退还20000元。如未按本判决指定的期

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终3865号上诉人(原审被告):福建省长宏出国留学服务中心,住所地福建省福州市台江区广达路68号金源广场西区。法定代表人:林莉莉。委托诉讼代理人:江安宁,该公司员工。被上诉人(原审原告):陈某。法定代理人:陈丽清(系陈某母亲),女,1976年5月10日,汉族,住福建省长乐市。上诉人福建省长宏出国留学服务中心(以下简称长宏留学中心)因与被……