民间借贷纠纷 (2017)晋10民终536号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。本案上诉人张婷婷丈夫生前以个人名义与被上诉人融恒贷款公司签订的两份借款合同,系双方真实意思表示,合同合法有效,本院予以确认。原审被告擎天伟业公司、郭刚中、郭新爱自愿承担连带保证责任,与被上诉人融恒贷款公司构成保证合同关系。关于三上诉人的第一项上诉请求,被上诉人提供的两份借款合同、700万元的贷款债权凭证、借款人郭xx偿还利息的清单及银行的汇款凭证、二审时证人明xx、李xx的证人证言、人民法院生效的法律文书认定的事实等相关证据材料形成完整的证据链条,说明了被上诉人融恒贷款公司已经实际履行了贷款义务,郭xx生前也通过介绍人李xx归还了部分借款并支付了部分利息事实清楚,对上诉人认为该借款没有实际发生的上诉请求,本院不予支持。关于该借款是否应当认定为上诉人张婷婷与郭xx夫妻共同债务一节,该借款系郭xx以个人名义向被上诉人融恒公司所借款项,借款发生在上诉人张婷婷与郭xx婚姻关系存续期间,上诉人未提供证据证明所借款项用于非法活动,故原审认定该借款为上诉人张婷婷与郭xx夫妻共同债务符合法律规定。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,二审予以维持。依照《中华人民共和国
摘要
合法的借贷关系依法受法律保护。本案上诉人张婷婷丈夫生前以个人名义与被上诉人融恒贷款公司签订的两份借款合同,系双方真实意思表示,合同合法有效,本院予以确认。原审被告擎天伟业公司、郭刚中、郭新爱自愿承担连带保证责任,与被上诉人融恒贷款公司构成保证合同关系。关于三上诉人的第一项上诉请求,被上诉人提供的两份借款合同、700万元的贷款债权凭证、借款人郭xx偿还利息的清单及银行的汇款凭证、二审时证人明xx、李xx的证人证言、人民法院生效的法律文书认定的事实等相关证据材料形成完整的证据链条,说明了被上诉人融恒贷款公司已经实际履行了贷款义务,郭xx生前也通过介绍人李xx归还了部分借款并支付了部分利息事实清楚,
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋10民终536号上诉人(原审被告):张婷婷,女,汉族,1980年8月1日出生。上诉人(原审被告):郭雨奇,男,汉族,2007年6月20日出生,系张婷婷长子,住址同上。上诉人(原审被告):郭宇凡,男,汉族,2014年2月11日出生,系张婷婷次子,住址同上.郭雨奇、郭宇凡法定代理人:张婷婷。三上诉人共同委托代理人:任培龙,山西鼎和律师事务所律师。……