机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤18民终2541号

双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素第五项、第十三项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于原审判决所列要素第五项，即残疾赔偿金的计算标准问题。本案中，上诉人王亚国为农业户口居民，为证实其残疾赔偿金符合按城镇标准对待的条件，王亚国向法院提供了工作证明、租屋合同等证据。对此，本院经审查认为，王亚国提供的上述证据均为个人出具，证明力较低，且未能提供银行流水、工资发放凭证、社保缴费证明、房屋租金、水电的缴费凭证等能客观反映其居住、工作状况的证据予以佐证，故对王亚国提供的上述证据的证明力，本院不予采信。上诉人王亚国提供的证据不足以证实其于事故发生前在城镇居住生活满一年以上，并有固定收入，上诉人王亚国诉请主张残疾赔偿金按照广东省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算依据不足，对其该上诉请求本院不予支持。关于原审判决所列要素第十三项，即误工费的计算问题。如上文所论述，上诉人王亚国农业户口居民，其提供的证据不足以证实其从事建筑行业，其主张按建筑行业标准计算误工费，没有事实和法律依据。又因王亚国未提供证据证实其有固定收入或者最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔

双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素第五项、第十三项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于原审判决所列要素第五项，即残疾赔偿金的计算标准问题。本案中，上诉人王亚国为农业户口居民，为证实其残疾赔偿金符合按城镇标准对待的条件，王亚国向法院提供了工作证明、租屋合同等证据。对此，本院经审查认为，王亚国提供的上述证据均为个人出具，证明力较低，且未能提供银行流水、工资发放凭证、社保缴费证明、房屋租金、水电的缴费凭证等能客观反映其居住、工作状况的证据予以佐证，故对王亚国提供的上述证据的证明力，本院不予采信。上诉人王亚国提供的证据不足以证实其于事故发生前在城镇居住生活满一年以上，并有固定收入，上诉

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2541号上诉人（原审原告）：王亚国，男，1982年8月10日出生，汉族。委托代理人：毛福清，广东汇棋律师事务所律师。委托代理人：郑婷婷，广东汇棋律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：莫毅华，男，1978年11月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：清远市科迪医疗器械有限公司。法定代表人：朱惠珍，系该公司经理。被上诉人（原审被告……