借款合同纠纷 （2019）豫03民终686号

原告朱鸿浩于2013年至2014年期间陆续向被告洛阳银鑫商贸有限公司支付261万元的事实由银行转账明细予以证明，且于培培、牛二国、洛阳银鑫商贸有限公司均不持异议，该院予以采信。本案争议的焦点为原告向被告洛阳银鑫商贸有限公司支付的261万元的性质。被告洛阳银鑫商贸有限公司称该款项为入股款，并提交了《洛阳银鑫商贸有限公司董事会决议》、《协议》、《分红明细单》等证据予以证明。该院认为，董事会决议和协议能够证明该公司决定成立洛阳银鑫商贸有限公司融资部，朱鸿浩应入股款项为10万元，但不能证明该洛阳银鑫商贸有限公司融资部是否最终成立，也无法证明原告朱鸿浩支付给被告公司的261万元为入股股金。此外，被告提交的《分红明细单》并无原告的签字认可，无法证明其真实性。原告提交的22份《借款合同》均由借款借据、还款计划书予以佐证，且洛阳银鑫商贸有限公司作为保证人在担保函上加盖合同章以及牛二国的个人私章予以确认。此外，被告牛二国在2014年12月27日出具的《还款计划书》、洛阳银鑫商贸有限公司在2015年7月8日出具的《情况说明》以及洛阳银鑫商贸有限公司、牛二国在2017年12月9日出具的《借据》中均明确注明原

原告朱鸿浩于2013年至2014年期间陆续向被告洛阳银鑫商贸有限公司支付261万元的事实由银行转账明细予以证明，且于培培、牛二国、洛阳银鑫商贸有限公司均不持异议，该院予以采信。本案争议的焦点为原告向被告洛阳银鑫商贸有限公司支付的261万元的性质。被告洛阳银鑫商贸有限公司称该款项为入股款，并提交了《洛阳银鑫商贸有限公司董事会决议》、《协议》、《分红明细单》等证据予以证明。该院认为，董事会决议和协议能够证明该公司决定成立洛阳银鑫商贸有限公司融资部，朱鸿浩应入股款项为10万元，但不能证明该洛阳银鑫商贸有限公司融资部是否最终成立，也无法证明原告朱鸿浩支付给被告公司的261万元为入股股金。此外，被告提交

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终686号上诉人（原审被告）：洛阳银鑫商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区富阳佳苑陵园路**楼**商铺。法定代表人：牛二国，该公司总经理。上诉人（原审被告）：牛二国，男，1974年7月15日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李海都，男，1967年11月23日生，汉族，住孟津县，系洛阳银鑫商贸有限公司员工。二上诉人共同委托诉讼……