机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉02民终1148号

一、赔偿主体及责任划分：结合崔宇峰口腔诊所出具的病例及吉林鸣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书可以认定靳歌的两颗牙齿被拔除与本次事故间具有因果关系。姜传广的反驳证据不充分。根据交通管理部门认定，姜传广负事故全部责任，靳歌无责任。当事人对事故认定无异，本院结合事故发生原因，对该责任认定予以采信，酌定姜传广承担100%民事赔偿责任，靳歌不承担责任。保险公司作为肇事车辆的保险人，在交强险责任限额内承担赔偿责任。二、靳歌合理损失：1.医疗费：（1）挂号费15元属必要的诊疗费，予以支持；（2）后续治疗费21,800元有鉴定意见为证，且姜传广未能提供足以反驳该鉴定意见的证据，故对该笔费用予以支持；（3）营养费：结合司法鉴定意见及靳歌的伤情，酌定营养费30元/天，故靳歌应得的营养费为900元（30元/天×30天）；（4）护理费：靳歌未提供护理人员收入及人数，护理人数应认定为1人，参照《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》居民服务维修和其他服务业的平均工资为120.82元/天，结合护理期7天的鉴定意见，认定靳歌应得的护理费为845.74元（120.82元/天×7天）；2.交通

一、赔偿主体及责任划分：结合崔宇峰口腔诊所出具的病例及吉林鸣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书可以认定靳歌的两颗牙齿被拔除与本次事故间具有因果关系。姜传广的反驳证据不充分。根据交通管理部门认定，姜传广负事故全部责任，靳歌无责任。当事人对事故认定无异，本院结合事故发生原因，对该责任认定予以采信，酌定姜传广承担100%民事赔偿责任，靳歌不承担责任。保险公司作为肇事车辆的保险人，在交强险责任限额内承担赔偿责任。二、靳歌合理损失：1.医疗费：（1）挂号费15元属必要的诊疗费，予以支持；（2）后续治疗费21,800元有鉴定意见为证，且姜传广未能提供足以反驳该鉴定意见的证据，故对该笔费用予以支持；（3）营

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1148号上诉人（原审被告）：姜传广，住吉林市。被上诉人（原审原告）：靳歌，住吉林市。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地四平市。法定代表人：王友成，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙兆辉，该公司职员。上诉人姜传广因与被上诉人靳歌、天安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事……