劳动争议 （2021）湘01民终3802号

本案为劳动争议纠纷。双方的争议焦点为：一、秦建军提出仲裁申请是否超过仲裁时效；二、宏泰美佳公司与秦建军之间的法律关系。关于焦点一。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。根据一审法院已查明的事实,秦建军受伤后住院至2020年1月7日，宏泰美佳公司一直在支付秦建军的医疗费用，故仲裁时效应从秦建军出院后起算，秦建军在2020年7月提出仲裁申请，没有超过仲裁时效期间。故宏泰美佳公司主张秦建军申请仲裁超过时效的意见，一审法院不予采信。关于焦点二。秦建军受魏健民之邀到宏泰美佳公司承包的工地从事玻璃幕墙维修，根据本案查明事实，可以认定秦建军和魏健民、戴革新系受宏泰美佳公司雇请从事劳务，秦建军系在从事宏泰美佳公司雇佣劳务过程中受伤。秦建军主张与宏泰美佳公司之间存在事实劳动关系，要求宏泰美佳公司承担用工主体责任，缺乏法律依据，且秦建军未在法定期限内申请工伤认定，其要求宏泰美佳公司承担工伤保险责任的目的无法实现。故宏泰美佳公司请求不对秦建军受伤承担用工主体责任的诉讼请求，一审法院予以支持。秦建军可依法向宏泰

本案为劳动争议纠纷。双方的争议焦点为：一、秦建军提出仲裁申请是否超过仲裁时效；二、宏泰美佳公司与秦建军之间的法律关系。关于焦点一。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。根据一审法院已查明的事实,秦建军受伤后住院至2020年1月7日，宏泰美佳公司一直在支付秦建军的医疗费用，故仲裁时效应从秦建军出院后起算，秦建军在2020年7月提出仲裁申请，没有超过仲裁时效期间。故宏泰美佳公司主张秦建军申请仲裁超过时效的意见，一审法院不予采信。关于焦点二。秦建军受魏健民之邀到宏泰美佳公司承包的工地从事玻璃幕墙维修，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终3802号上诉人（原审被告）：秦建军，男，1962年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：聂人瑞，湖南高天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南宏泰美佳建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦1618.法定代表人：刘庚建，执行董事。委托诉讼代理人：曹梦婷，湖南淇凭律……