寻衅滋事 （2014）玉中刑终字第169号

上诉人刘某某在公共场所无事生非，故意滋事，随意殴打他人、任意损坏公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。上诉人因涉嫌其他犯罪被刑事拘留后，如实供述了司法机关尚未掌的本案犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；其在犯罪后主动向部分被害人进行了道歉，得到了谅解，可酌情从轻处罚。上诉人请求对其适用缓刑的上诉理由，根据《中华人民共和国》刑法第七十二条的规定，因其在本案中5次寻衅滋事，曾经因寻衅滋事被判处有期徒刑三年，且有盗窃罪的犯罪前科，再犯危险性大，犯罪情节恶劣，故一审对其不予适用缓刑，符合法律规定。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　普赵勇审　判　员　　邱开荣代理审判员　　崔智鹏二一四年十二月十六日书　记　员　　阎璐一 来自：www.

上诉人刘某某在公共场所无事生非，故意滋事，随意殴打他人、任意损坏公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。上诉人因涉嫌其他犯罪被刑事拘留后，如实供述了司法机关尚未掌的本案犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；其在犯罪后主动向部分被害人进行了道歉，得到了谅解，可酌情从轻处罚。上诉人请求对其适用缓刑的上诉理由，根据《中华人民共和国》刑法第七十二条的规定，因其在本案中5次寻衅滋事，曾经因寻衅滋事被判处有期徒刑三年，且有盗窃罪的犯罪前科，再犯危险性大，犯罪情节恶劣，故一审对其不予适用缓刑，符合法律规定。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，适用

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）玉中刑终字第169号原公诉机关云南省通海县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，汉族，1971年8月30日出生于云南省通海县，小学文化，农业职业。因犯盗窃罪于1996年12月20日，被通海县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月；犯寻衅滋事罪于2000年12月19日，被通海县人民法院判处有期徒刑三年，2003年9月21日刑满释……