寻衅滋事 （2015）南刑一终字第00400号

被告人胡坡、姜某、刘甲持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人胡坡有前科犯罪，应对其从重处罚。故判决：一、被告人胡坡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；三、被告人刘甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；四、作案工具钢管、刀予以没收。上诉人（原审被告人）胡坡上诉称：原审判决事实不清；量刑过重。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本案事实有证人证言、书证、价格鉴定结论、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实。上述证据来源合法，内容客观真实，且经原审法院当庭宣读、出示、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）胡坡，原审被告人刘甲、姜某持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人（原审被告人）胡坡上诉称原审判决事实不清的理由，经查，胡坡、姜某、刘甲三人寻衅滋事的事实，三人均有供述在卷，能够相互印证，且有被害人高某、田某陈述及证人陈某等人的证言佐证，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于胡坡上诉称量刑过重的理由

被告人胡坡、姜某、刘甲持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人胡坡有前科犯罪，应对其从重处罚。故判决：一、被告人胡坡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；三、被告人刘甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；四、作案工具钢管、刀予以没收。上诉人（原审被告人）胡坡上诉称：原审判决事实不清；量刑过重。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本案事实有证人证言、书证、价格鉴定结论、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实。上述证据来源合法，内容客观真实，且经原审法院当庭宣读、出示、质证，查证属实，

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑一终字第00400号原公诉机关河南省桐柏县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡坡，男，1973年9月15日出生于河南省桐柏县，汉族，小学肄业，农民，户籍地：桐柏县，现住桐柏县。1996年8月10日因犯流氓罪被桐柏县人民法院判处有期徒刑三年。2015年4月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被桐柏县公安局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于桐柏县看守……