劳动争议 （2014）二中民一终字第0794号

首先，原告认可仲裁裁决的第3、4项裁决结果，并且同意返还被告养老保险手册、办理离职手续和档案的转移手续。对此予以确认。被告未对仲裁裁决提起劳动争议诉讼，认可仲裁裁决的结果，仲裁裁决中对被告提出的违法解除劳动合同赔偿金、交通费、失业保险金损失的仲裁请求未予支持，被告未提出异议，不予干涉。其次，原、被告均认可仲裁裁决中对一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金以及一次性伤残就业补助金的计算标准，但原告认为上述三项补助金不应由原告支付，因此，本案的争议焦点在于被告仲裁时主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金以及一次性伤残就业补助金是否应由原告支付。被告在工作期间受伤并认定为工伤，经天津港保税区劳动能力鉴定委员会鉴定被告为伤残拾级，依法应当享受工伤保险待遇。关于一次性伤残补助金13300元，原告认为根据规定，该补助金应从工伤保险基金按伤残等级支付，不应由原告承担支付责任，但原告陈述，社保现不予申报保险待遇，原因是被告的社会保险已经停缴纳，原告停止缴纳保险的行为导致无法申报，造成被告工伤待遇的损失，本身存在过错，因此应当由原告承担支付被告一次性伤残补助金的责任。关于鉴定费180元，被告有票据

首先，原告认可仲裁裁决的第3、4项裁决结果，并且同意返还被告养老保险手册、办理离职手续和档案的转移手续。对此予以确认。被告未对仲裁裁决提起劳动争议诉讼，认可仲裁裁决的结果，仲裁裁决中对被告提出的违法解除劳动合同赔偿金、交通费、失业保险金损失的仲裁请求未予支持，被告未提出异议，不予干涉。其次，原、被告均认可仲裁裁决中对一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金以及一次性伤残就业补助金的计算标准，但原告认为上述三项补助金不应由原告支付，因此，本案的争议焦点在于被告仲裁时主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金以及一次性伤残就业补助金是否应由原告支付。被告在工作期间受伤并认定为工伤，经天津港保税区劳

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0794号上诉人（原审原告）亚实履带（天津）有限公司，住所地天津港保税区海滨九路169号。法定代表人KENNETHJAMESHOEFLING，职务经理。委托代理人段琳，该公司人事代表。委托代理人胡锐利，天津恒周律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘洋，男，汉族。委托代理人刘克委，男，汉族。上诉人亚实履带（天津）有限公司因劳动争议纠纷……