破产债权确认纠纷 （2019）皖04民终1697号

一、涉案的消防工程价款如何确定。涉案合同7.2.2条约定：本工程的工程量按施工图纸及甲方签证计算。工程师和甲方收到乙方提交的完整工程竣工结算资料后60个工作日内，由甲方按照乙方实际完成并通过验收合格的工程量、甲方签证及合同核实审定工程结算总价，双方应按工程结算。但国群公司（甲方）并未提交工程变更并由其签证的相关证据，故涉案工程可认定为包干价工程，工程价款为16031222元。针对上述未完成和减少的工程部分，国群公司在庭审中对未完成的工程量部分予以认可，但对中安公司提供的未完成部分的工程价款不予认可。本案系破产债权确认纠纷，因双方订立的涉案合同对涉案消防器材的品牌均没有约定，现国群公司不认可中安消防公司提出的上述应当扣除的工程价款，且中安公司也没有提供证据证明其认为扣除工程价款的合理依据，对此，国群公司破产管理人就上述未完成部分的工程价款可在其管理人向中安公司分配债权时，双方另行结算，并从一审法院确认的债权数额中予以扣除。二、涉案工程价款是否具有优先权问题。（1）5#、6#、7#楼消防竣工验收时间为2014年10月9日且验收合格；11#、12#、13#、14#、15#楼消防竣工验收时间为

一、涉案的消防工程价款如何确定。涉案合同7.2.2条约定：本工程的工程量按施工图纸及甲方签证计算。工程师和甲方收到乙方提交的完整工程竣工结算资料后60个工作日内，由甲方按照乙方实际完成并通过验收合格的工程量、甲方签证及合同核实审定工程结算总价，双方应按工程结算。但国群公司（甲方）并未提交工程变更并由其签证的相关证据，故涉案工程可认定为包干价工程，工程价款为16031222元。针对上述未完成和减少的工程部分，国群公司在庭审中对未完成的工程量部分予以认可，但对中安公司提供的未完成部分的工程价款不予认可。本案系破产债权确认纠纷，因双方订立的涉案合同对涉案消防器材的品牌均没有约定，现国群公司不认可中安

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终1697号上诉人（原审原告）：安徽中安消防设备安装有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山工业园陶甸路388号2栋，统一社会信用代码913405007981190506。法定代表人：费维忠，公司董事长。委托诉讼代理人：张胜，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苏婷，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安徽……