义务帮工人受害责任纠纷 (2021)吉24民终985号

案号
(2021)吉24民终985号
法院
延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
义务帮工人受害责任纠纷
年份
2021
地域
延边朝鲜族自治州
裁判日期
2021-04-25

裁判要旨

义务帮工人受害责任纠纷,是指为他人无偿提供劳务的义务帮工人,在其义务劳动中遭受人身财产的损害,就接受其无偿提供劳务的一方依法应当承担的损害赔偿责任所引发的纠纷。本案中,孙宪贵为李英切割吸油烟机的排气孔,双方未就劳务报酬进行过协商,孙宪贵也并非为劳务报酬而去,系基于邻居关系而去无偿提供帮工,双方并未形成劳务关系,故本案应为义务帮工人受害责任纠纷。孙宪贵系在帮工过程中人身受到损害,李英作为被帮工人应当承担赔偿责任。孙宪贵明知使用切割机切割吸油烟机的排气孔存在极大的安全隐患,但未采取任何保护措施仍然继续施工,对事故的发生存在较大过错。综合考虑,一审法院酌定李英对孙宪贵的损失承担60%的赔偿责任,孙宪贵自行承担40﹪的责任;李英虽然主张“孙宪贵提出帮忙后,其已明确拒绝孙宪贵的帮工”,但未提交任何证据证实,故对其上述主张,一审法院不予支持。一审法院对孙宪贵主张的各项损失认定如下:一、孙宪贵主张的医疗费7584.51元,系其就医治疗过程中支出的合理的医疗费用,李英亦未提出异议,一审法院予以支持;二、孙宪贵主张的住院伙食补助费300元(100元/日×3日)、护理费4857.90元(2018年度吉林省

摘要

义务帮工人受害责任纠纷,是指为他人无偿提供劳务的义务帮工人,在其义务劳动中遭受人身财产的损害,就接受其无偿提供劳务的一方依法应当承担的损害赔偿责任所引发的纠纷。本案中,孙宪贵为李英切割吸油烟机的排气孔,双方未就劳务报酬进行过协商,孙宪贵也并非为劳务报酬而去,系基于邻居关系而去无偿提供帮工,双方并未形成劳务关系,故本案应为义务帮工人受害责任纠纷。孙宪贵系在帮工过程中人身受到损害,李英作为被帮工人应当承担赔偿责任。孙宪贵明知使用切割机切割吸油烟机的排气孔存在极大的安全隐患,但未采取任何保护措施仍然继续施工,对事故的发生存在较大过错。综合考虑,一审法院酌定李英对孙宪贵的损失承担60%的赔偿责任,孙宪

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书(2021)吉24民终985号上诉人(原审原告):孙宪贵,男,1967年7月7日出生,汉族,个体工商户,住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:金国,吉林孝信律师事务所律师。上诉人(原审被告):李英,女,1969年9月18日,汉族,退休职工,住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:鄢宏恩,男,1991年7月27日,汉族,无职业,住吉林省延吉市,系李英的儿子。上诉人孙宪贵……