加工合同纠纷 （2021）鲁01民终60号

房立波作为涉案项目的实际管理人，其已对通达公司的主张予以认可，在中鼎公司未提交相反证据予以反驳的情况下，一审法院对通达公司的主张及证据予以确认。三、涉案两份合同的未付金额。诉讼中，通达公司提交加盖有中鼎公司合同专用章的《工程量清单》一份，内容系结算路面施工金额为2718984.03元、水稳加工金额为141176.22元。中鼎公司不予认可，并申请对该《工程量清单》中中鼎公司的合同专用公章进行司法鉴定，经一审法院委托，山东永鼎司法鉴定中心对该合同专用章进行司法鉴定，认定该合同专用章与《水稳加工协议书》、《沥青施工协议书》以及在济南市公安局治安警察支队调取的《印鉴信息采集登记表》中的同名印文不是同一枚印章盖印。中鼎公司为此支付20240元鉴定费。后通达公司向一审法院申请对水稳材料加工费、铺设沥青面层施工费用进行司法鉴定，经一审法院委托，2020年6月4日，山东三阳项目管理有限公司出具鉴定报告书认定：长清区长兴大道沥青面层施工费用为2712916.22元、水稳加工费为139916.64元，合计为2852832.86元。通达公司为此支付鉴定费用3万元。在该鉴定报告中，山东三阳项目管理有限公司以中

房立波作为涉案项目的实际管理人，其已对通达公司的主张予以认可，在中鼎公司未提交相反证据予以反驳的情况下，一审法院对通达公司的主张及证据予以确认。三、涉案两份合同的未付金额。诉讼中，通达公司提交加盖有中鼎公司合同专用章的《工程量清单》一份，内容系结算路面施工金额为2718984.03元、水稳加工金额为141176.22元。中鼎公司不予认可，并申请对该《工程量清单》中中鼎公司的合同专用公章进行司法鉴定，经一审法院委托，山东永鼎司法鉴定中心对该合同专用章进行司法鉴定，认定该合同专用章与《水稳加工协议书》、《沥青施工协议书》以及在济南市公安局治安警察支队调取的《印鉴信息采集登记表》中的同名印文不是同一

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终60号上诉人（原审被告）：山东中鼎市政工程有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100798870223Y。法定代表人：孙道环，总经理。委托诉讼代理人：刘旭，山东辰静律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵万**，山东辰静律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：济南通达公路工程有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370……