机动车交通事故责任纠纷 (2013)邯市民一终字第00416号

案号
(2013)邯市民一终字第00416号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2013-05-09

裁判要旨

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;……”。本案李涛驾驶的邯郸市公共交通总公司所有的冀D×××××大型普通客车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部投保了交强险,在保险期间内,该车辆发生交通事故,致使被上诉人赵洪德的财产受损,上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部应在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。一审判决并无不妥,上诉人上诉理由缺少证据支持并与现行法律规定相悖,本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴区支公司邯钢营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长  徐世民审判员  李文明审判员  杨海山二〇一三年五月九日书记员  常新蕊 关注

摘要

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;……”。本案李涛驾驶的邯郸市公共交通总公司所有的冀D×××××大型普通客车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部投保了交强险,在保险期间内,该车辆发生交通事故,致使被上诉人赵洪德的财产受损,上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部应在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。一审判决并无不妥,上诉人上诉理由缺少证据支持并与现行法律规定相悖,本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民一终字第00416号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部。负责人武文明,该公司经理。委托代理人牛怀印。被上诉人(原审原告)赵洪德。被上诉人(原审被告)邯郸市公共交通总公司,住所地邯郸市复兴区人民西路43号。法定代表人李丽萍,该公司总经理。委托代理人贾军英、黄晓征。原审被告李涛。上诉人中国人民财产保险……