机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍少民终字第21号

关于是否应该追加无责车辆的交强险公司承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。本案中，冯建光、冯晨航受伤是因与李延春驾驶的车辆撞击直接造成的，撞击后车辆失去控制与无责车辆发生了轻微碰撞造成无责车辆受损。上述道路交通事故系连续发生的两起侵权行为，冯建光、冯晨航起诉要求李延春驾驶车辆投保交强险的保险公司承担赔偿责任是对自己诉讼权利的处分。原审法院判决李延春投保的中华联合财产保险公司承担赔偿责任并无不当，中华联合财产保险公司要求追加无责车辆的交强险公司承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于冯建光的护理费和伤残赔偿金计算标准问题，冯建光提供了村委出具并由其所在街道审核的“由于市委修××路占去部分口粮田”的证明，且冯建光是寿光市××的股东。原审法院判决按照城镇与农村居民收入标准平均值计算冯建光主张的护理费和伤残赔偿金并无不当。中华联合财产保

关于是否应该追加无责车辆的交强险公司承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。本案中，冯建光、冯晨航受伤是因与李延春驾驶的车辆撞击直接造成的，撞击后车辆失去控制与无责车辆发生了轻微碰撞造成无责车辆受损。上述道路交通事故系连续发生的两起侵权行为，冯建光、冯晨航起诉要求李延春驾驶车辆投保交强险的保险公司承担赔偿责任是对自己诉讼权利的处分。原审法院判决李延

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍少民终字第21号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人郭超。委托代理人崔丽。被上诉人（原审原告）冯建光。被上诉人（原审原告）冯晨航。法定代理人冯建光，系冯晨航之父，同上。委托代理人孙伟。被上诉人（原审被告）寿光市安泰公共交通有限公司。被上诉人（原审被告）李延春。上诉人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以……