财产损害赔偿纠纷 （2015）渝一中法民终字第06597号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。原告胡德勇对其在已征收土地上搭建的房屋的地上部分及屋内财产享有所有权。在施工过程中，被告北城致远集团未对原告胡德勇的财产进行清理保护而强行拆除，造成了原告胡德勇的财产损失，应当承担侵权责任，对原告胡德勇的损失应当进行赔偿。对因原告胡德勇所举证据不能证明其所搭建房屋的面积，室内的财产情况，致其财产损失无法评估。本院根据满足普通人基本生活水平及原告胡德勇未经准许私自在已征土地上违法搭建的客观事实，酌情认定原告胡德勇的财产损失为20000元。因被告胡光均是被告北城致远集团的员工，原告胡德勇又无证据证明被告胡光均实施了侵权行为，故原告胡德勇要求被告胡光均承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告北城致远集团有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告胡德勇财产损失20000元；二、驳回原告胡德勇其他诉讼请求。

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。原告胡德勇对其在已征收土地上搭建的房屋的地上部分及屋内财产享有所有权。在施工过程中，被告北城致远集团未对原告胡德勇的财产进行清理保护而强行拆除，造成了原告胡德勇的财产损失，应当承担侵权责任，对原告胡德勇的损失应当进行赔偿。对因原告胡德勇所举证据不能证明其所搭建房屋的面积，室内的财产情况，致其财产损失无法评估。本院根据满足普通人基本生活水平及原告胡德勇未经准许私自在已征土地上违法搭建的客观事实，酌情认定原告胡德勇的财产损失为20000元。因被告胡光均是被告北城致远集团的员工，原告胡德勇又无证据证明被告胡

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第06597号上诉人（原审被告）北城致远集团有限公司。法定代表人曹兴平，董事长。委托代理人王玺玉，该公司员工。被上诉人（原审原告）胡德勇。原审被告胡光均。上诉人北城致远集团有限公司（以下简称北城致远公司）与被上诉人周明光、原审被告胡光均财产损害赔偿纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年8月26日作出（2015）渝北法民初字第12……