劳动争议 (2012)浙绍民终字第71号
裁判要旨
用人单位必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。本案中,根据本院查明的事实,上诉人绍兴市张市纺织有限公司在双方劳动关系存续期间,未依法为被上诉人黎宗秀缴纳社会保险,因此,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(三)项、第四十六条之规定,上诉人绍兴市张市纺织有限公司应当为被上诉人补缴2008年9月至2011年3月止的养老保险费,并向被上诉人支付经济补偿。上诉人提出系被上诉人要求自行缴纳社会保险,且被上诉人擅自旷工,违反劳动合同约定,故上诉人无须为被上诉人补缴养老保险费,并支付经济补偿金的上诉意见,缺乏事实和法律依据,故对上诉人提出的上诉请求,本院依法不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人绍兴市张市纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 方 艳代理审判员 丁林阳代理审判员 夏 鸿二〇一二年二月二十七日书 记 员 陈芝芸
摘要
用人单位必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。本案中,根据本院查明的事实,上诉人绍兴市张市纺织有限公司在双方劳动关系存续期间,未依法为被上诉人黎宗秀缴纳社会保险,因此,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(三)项、第四十六条之规定,上诉人绍兴市张市纺织有限公司应当为被上诉人补缴2008年9月至2011年3月止的养老保险费,并向被上诉人支付经济补偿。上诉人提出系被上诉人要求自行缴纳社会保险,且被上诉人擅自旷工,违反劳动合同约定,故上诉人无须为被上诉人补缴养老保险费,并支付经济补偿金的上诉意见,缺乏事实和法律依据,故对上诉人提出的上诉请求,本院依法不予支持。综上,原审判决认定事实清楚
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙绍民终字第71号上诉人(原审被告)绍兴市张市纺织有限公司。法定代表人李荣伟。委托代理人(特别授权代理)陶鹏。被上诉人(原审原告)黎宗秀。上诉人绍兴市张市纺织有限公司因劳动争议一案,不服浙江省绍兴市越城区人民法院(2011)绍越民初字第3890号民事判决,向本院提出上诉。本院于2012年1月4日立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现……