机动车交通事故责任纠纷 （2014）阜民一终字第01403号

原判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省临泉县人民法院（2014）临民一初字第02590号民事判决。二、发回安徽省临泉县人民法院重审。二审案件受理费1500元，由本院退还给李勇、常红红。审　判　长　孙　　　　荣代理审判员　刘　　　　媛代理审判员　马　　　　杰二〇一四年十一月十八日书　记　员　李婉璐（代）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来源：

原判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省临泉县人民法院（2014）临民一初字第02590号民事判决。二、发回安徽省临泉县人民法院重审。二审案件受理费1500元，由本院退还给李勇、常红红。审　判　长　孙　　　　荣代理审判员　刘　　　　媛代理审判员　马　　　　杰二〇一四年十一月十八日书　记　员　李婉璐（代）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判，发回原审人民

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）阜民一终字第01403号上诉人（原审原告）：李勇。上诉人（原审原告）：常红红。上述两位上诉人共同的委托代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代振。委托代理人：孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。上诉人李勇、常红红因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2014）临民一初字第02590号民事判决，向本院提起上诉。……