故意伤害 （2019）粤03刑终2435号

上诉人邓某某、陈某、原审被告人王某某、冯某某结伙持械伤害他人身体，致一人重伤，均已构成故意伤害罪。对于上诉人邓某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，本案是因邓某某与被害人杨某1发生矛盾而引起，在有多人参与的伤害杨某1的过程中，邓某某持械直接殴打杨某1，是造成杨某1重伤的行为人之一，原判考虑了邓某某在共同犯罪中所起的作用对其自首给予从轻处罚合理合法，要求二审在法定刑以下减轻处罚，理由不充分，不予采纳。对于上诉人陈某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原审已经对认定陈某参与本案并已构成故意伤害罪进行了评判，有理有据，符合法律规定，二审表示赞同，不再赘述，对上诉理由及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员　王　　　　丽审判员　马　 学　 平二〇一九年十一月一日书记员　那竞文（兼）附：相关法律条文第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：第二百三

上诉人邓某某、陈某、原审被告人王某某、冯某某结伙持械伤害他人身体，致一人重伤，均已构成故意伤害罪。对于上诉人邓某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，本案是因邓某某与被害人杨某1发生矛盾而引起，在有多人参与的伤害杨某1的过程中，邓某某持械直接殴打杨某1，是造成杨某1重伤的行为人之一，原判考虑了邓某某在共同犯罪中所起的作用对其自首给予从轻处罚合理合法，要求二审在法定刑以下减轻处罚，理由不充分，不予采纳。对于上诉人陈某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原审已经对认定陈某参与本案并已构成故意伤害罪进行了评判，有理有据，符合法律规定，二审表示赞同，不再赘述，对上诉理由及辩护意见不予采纳。原判认定

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2435号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某某，男。辩护人周某某，xx律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈某，男。指定辩护人金某，广东xx律师事务所律师。原审被告人冯某某，男。原审被告人王某某，男。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人邓某某、陈某、王某某、冯某某犯故意伤害罪一案，于20……