建设工程分包合同纠纷 (2021)津02民终2211号
裁判要旨
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。本案中,原告与被告天津三建建筑工程有限公司签订的《天津市建设工程施工专业分包合同》系双方当事人真实意思表示,且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。关于原告主张的第一项诉讼请求,原告称,上述合同履行过程中,被告天津三建建筑工程有限公司以变更施工方案为由要求原告提前撤场,被告天津三建建筑工程有限公司虽不认可原告所述提前撤场原因,抗辩系原告与二被告协商一致后变更施工合同。但双方均确认涉诉工程现已竣工验收,上述合同已无继续履行可能性,原告主张解除该合同并无不当,一审法院予以支持。关于原告主张的第二项诉讼请求,被告天津三建建筑工程有限公司不认可原告主张的已完成工程尚未支付的价款数额,主张应先行核算。为降低当事人诉讼成本,经一审法院主持,原告与被告天津三建建筑工程有限公司开展了核算活动,但被告天津三建建筑工程有限公司表示原告未提交充足材料无法核算,原告表示已向其提交全部材料,双方核算未果。为此,原告依法申请司法鉴定,二被告均不同意开展鉴定活动,经一审法院再三释明法律责任及后果,二被告均明确表示不同意进行
摘要
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。本案中,原告与被告天津三建建筑工程有限公司签订的《天津市建设工程施工专业分包合同》系双方当事人真实意思表示,且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。关于原告主张的第一项诉讼请求,原告称,上述合同履行过程中,被告天津三建建筑工程有限公司以变更施工方案为由要求原告提前撤场,被告天津三建建筑工程有限公司虽不认可原告所述提前撤场原因,抗辩系原告与二被告协商一致后变更施工合同。但双方均确认涉诉工程现已竣工验收,上述合同已无继续履行可能性,原告主张解除该合同并无不当,一审法院予以支持。关于原告主张的第二项诉讼请求
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终2211号上诉人(原审被告):天津三建建筑工程有限公司,住所地天津市河东区八纬北路17号。法定代表人:扈朝阳,董事长。委托诉讼代理人:许国立,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):深圳市中深建装饰设计工程有限公司,住所地深圳市福田区吉莲大厦二层。法定代表人:林孚孺,董事长。委托诉讼代理人:郭游,天津则立律师事务所律师。委托诉讼代理人:柏……