不当得利纠纷 （2016）京01民终1513号

不当得利的构成要件包括：一方受益、他方受损、受益与受损之间有因果关系、受益无法律上原因。本案中，李文广与陈天华、刘珺签订的两份协议对27000元的支付原因作出了约定，即李文广赔偿因建房给陈天华家房屋造成的损失。可见，陈天华、刘珺收取27000元的依据是上述两份协议，双方之间的财产变动并非无法律上的原因。故李文广以不当得利为由要求陈天华、刘珺返还27000元的主张不符合不当得利法律关系的构成要件，一审法院未支持其该项主张正确，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。李文广的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费二百三十八元，由李文广负担（已交纳）。二审案件受理费四百七十五元，由李文广负担（已交纳二百三十八元，余款于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　张永钢代理审判员　　白　云代理审判员　　张　琦二〇一六年四月二十六日法官　助理　　刘雅璠书　记　员　　吴银娇

不当得利的构成要件包括：一方受益、他方受损、受益与受损之间有因果关系、受益无法律上原因。本案中，李文广与陈天华、刘珺签订的两份协议对27000元的支付原因作出了约定，即李文广赔偿因建房给陈天华家房屋造成的损失。可见，陈天华、刘珺收取27000元的依据是上述两份协议，双方之间的财产变动并非无法律上的原因。故李文广以不当得利为由要求陈天华、刘珺返还27000元的主张不符合不当得利法律关系的构成要件，一审法院未支持其该项主张正确，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。李文广的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终1513号上诉人（原审原告）李文广，男，1945年4月14日出生。委托代理人赵玉花（李文广之妻），1946年1月25日出生。委托代理人方一清，北京合川（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈天华，女，1952年8月25日出生。被上诉人（原审被告）刘珺（陈天华之女，兼其委托代理人），1979年2月20日出生。上诉人李文广因与被上诉人……