确认合同无效纠纷 （2016）粤06民终8494号

本案争议焦点在于案涉合同是否无效。围绕上述争议焦点分析如下：一、本案审理范围。本案为平等主体的民事纠纷，处理的仅为合同无效之诉。本案只审查案涉合同是否无效，并不处理土地征收是否合法、合同是否可撤销等问题。二、案涉《协议书》是否无效。案涉《合成工业区厂房搬迁补偿协议书》为平等民事主体的民事合同，因此要判定该合同是否无效，应依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定对案涉合同予以审查。依《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。拓建公司受土地权属人委托，与何镇强就土地收回协商签订案涉合同，其主体适格。何镇强为具备完全民事行为能力人，其实施的法律行为需依法承担法律后果。何镇强称受到欺诈、胁迫签订案涉合同，但并无证据反映相关事实。何镇强在案涉土地上所建建筑并未办理相关权证，国家行政机关对其执法处罚，与拓建公司并无关联，无证据反映国家机关受拓建公司指使故意为难何镇强。若何镇强认为国

本案争议焦点在于案涉合同是否无效。围绕上述争议焦点分析如下：一、本案审理范围。本案为平等主体的民事纠纷，处理的仅为合同无效之诉。本案只审查案涉合同是否无效，并不处理土地征收是否合法、合同是否可撤销等问题。二、案涉《协议书》是否无效。案涉《合成工业区厂房搬迁补偿协议书》为平等民事主体的民事合同，因此要判定该合同是否无效，应依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定对案涉合同予以审查。依《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终8494号上诉人（原审原告）:何镇强，男，汉族，1963年6月19日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。委托代理人：钟世文，广东鑫霆律师事务所律师。委托代理人：邹强，广东鑫霆律师事务所律师。上诉人（原审原告）：佛山市顺德区陈村镇永雄机械设备厂。住所地：广东省佛山市顺德区。投资人：何镇强，该厂总经理。委托代理人：钟世文，广东鑫霆律师事务所……