买卖合同纠纷 （2019）豫16民终2453号
裁判要旨
“被告王振营2017年12月7日通过微信转账4200元，原告张勇认可，应当扣除。 2018年3月10日被告王振营通过微信转账支付的4500元，原告张勇认为是“现货现款，货款两清”的一次支付，被告王振营认为应当扣除，本院不子采信。 2018年2月4日被告王振营通过微信转账支付的1600元，与本案没有关联。” ，一审法院的这种认定是偏听偏信被上诉人及其代理人的一面之词，没有综和整个案情及庭审查明的事实进行认定，理由如下:1、一审法院在向上诉人送到开庭传票时(开庭时间时2019年3月5日)，已向法庭明确要求张勇务必到庭参加诉讼，以便于查明案件的客观事实真相，实际上第一次开庭时张勇没有到庭，说明他本人不敢面对法庭;2、一审法院第二次开庭时间定于2019年3月20日上午9时，上诉人再次要求张勇到庭，但上午张勇仍没有到庭，在王振营的再三要求下，法院决定张勇必须到庭参加诉讼，定于下午3时开庭；在开庭审理期间，王振营向张勇发问，问开庭前在法院立案大厅调解室里调解时，张勇明确认可了自己卖给王振营赛拳牌烷基酚聚氧乙醚农药的事实，但庭审中王振营向张勇发问问题时，自己葡萄园用的赛拳牌烷基酚聚氧乙醚(造成葡萄园
摘要
王振营、王阿龙买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终2453号上诉人(原审被告)：王振营，男，1970年1月13日出生，汉族，住沈丘县。 上诉人(原审被告)：王阿龙，男，1997年10月1日出生，汉族，住山西省晋城市城区。 王振营、王阿龙的共同委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：王可可，男，1995年9月1日出生，汉族，住沈丘县。 委托诉讼代理人：师静……