医疗损害责任纠纷 （2012）渝一中法民终字第05715号

双方争议的焦点是：原告的诉请是否超过诉讼时效，被告沙区中医院对梁用芳的诊疗行为是否存在医疗过错，梁用芳的死亡××被告沙区中医院的医疗行为之间是否存在因果关系。一、关于诉讼时效。2010年11月24日双方因治疗纠纷共同封存了梁用芳在被告沙区中医院的住院病历，足见原告乐正兴提出了保护其民事权利的请求，是诉讼时效的中断，故原告的起诉未超过诉讼时效。二、关于被告沙区中医院对梁用芳的诊疗行为是否存在医疗过错。应运用专门医学知识，高度专业化的技术手段及丰富的临床实践经验来判断，一审法院只能借助医学专家的鉴定结论作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后确定。重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定意见书分析表明：1、被告沙区中医院存在超范围执业的过错：患××，却在被告沙区中医院的外科住院，主治医生也系外科医生，故被告沙区中医院违反《执业医师法》第三章第二十一条（一）款“医师应在注册执业范围内执业”的规定，存在超范围执业的过错。2、被告沙区中医院存在管理疏漏的过错：被告沙区中医院所使用的化疗药物，未见医嘱下达，其所用化疗药物未通过该医疗机构进药渠道进药而执行使用，故被告沙区中医院违反《医疗机构管理条例》第四章第

双方争议的焦点是：原告的诉请是否超过诉讼时效，被告沙区中医院对梁用芳的诊疗行为是否存在医疗过错，梁用芳的死亡××被告沙区中医院的医疗行为之间是否存在因果关系。一、关于诉讼时效。2010年11月24日双方因治疗纠纷共同封存了梁用芳在被告沙区中医院的住院病历，足见原告乐正兴提出了保护其民事权利的请求，是诉讼时效的中断，故原告的起诉未超过诉讼时效。二、关于被告沙区中医院对梁用芳的诊疗行为是否存在医疗过错。应运用专门医学知识，高度专业化的技术手段及丰富的临床实践经验来判断，一审法院只能借助医学专家的鉴定结论作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后确定。重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定意见书分析表明：1、

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第05715号上诉人（原审原告）乐正兴，重庆市忠县永丰镇太阳村村民，住重庆市忠县。委托代理人唐佳。被上诉人（原审被告）重庆市沙坪坝区中医院，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**号附**号。法定代表人刘晓伟，该院院长。委托代理人程昌平，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。委托代理人梁先成，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。上诉人乐正兴××……