机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽02民终103号

一、关于本次事故给钟续元等人造成的损失。1.死亡赔偿金。钟兰生的手机号码个人资料及手机通讯费发票证明其使用年限长达10年之久，同时有房东林环境的证人证言证明钟兰生与曾七秀夫妻在厦门市集美区杏林锦园路286号居住，故认定钟兰生在事故发生前长期在厦门居住生活的事实。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条的规定，死亡赔偿金应当按照2014年厦门市城镇居民人均可支配收入标准39625元计算20年，即39625元／年×20年＝792500元。被扶养人生活费。因为钟兰生事故发生前长期在厦门居住生活，故根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条的规定，被扶养人生活费应当按照厦门市2014年城镇居民人均年生活消费支出27402元／年计算，钟续元等人主张按照2013年城镇居民人均年生活消费支出26864元／年计算系对其权利的处分，予以照准。钟兰生于2014年9月29日死亡，其长子钟少清于1996年12月28日出生，还需扶养0.25年，扶养人为钟兰生、曾七秀2人；其次子钟志文于2000年6月14日出生，还需扶养3.7年，扶养人

一、关于本次事故给钟续元等人造成的损失。1.死亡赔偿金。钟兰生的手机号码个人资料及手机通讯费发票证明其使用年限长达10年之久，同时有房东林环境的证人证言证明钟兰生与曾七秀夫妻在厦门市集美区杏林锦园路286号居住，故认定钟兰生在事故发生前长期在厦门居住生活的事实。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条的规定，死亡赔偿金应当按照2014年厦门市城镇居民人均可支配收入标准39625元计算20年，即39625元／年×20年＝792500元。被扶养人生活费。因为钟兰生事故发生前长期在厦门居住生活，故根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终103号上诉人（原审原告）钟续元，男，1935年出生。委托代理人陈裕目，福建知圆律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘玉英，女，1947年出生。委托代理人陈裕目，福建知圆律师事务所律师。上诉人（原审原告）曾七秀，女，1970年出生。委托代理人陈裕目，福建知圆律师事务所律师。上诉人（原审原告）钟少清，男，1996年出生。委托代理人陈裕目，……